Humanidad como fin, justificación de principios kantianos de justicia y diferencia deontológica: Una teorí­a kantiana de la acción para los fundamentos del argumento contractualista-constructivista polí­tico

Contenido principal del artículo

Macarena Marey

Resumen

El objetivo de este artí­culo es exponer un paso argumental para una justificación kantiana de la aplicación jurí­dico-polí­tica del principio de la humanidad que sea plenamente compatible con la tesis de la diferencia deontológica entre ética y derecho. Dicho paso se ubica en el nivel metaético de justificación de los principios de justicia en el marco del contrato originario. Especí­ficamente, mi tesis interpretativa consiste en que este nivel se inicia con una teorí­a de la acción por la cual la descripción de los rasgos de los agentes o personas que participan de él resulta compatible con el 'hecho del pluralismo'

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Marey, M. (2009). Humanidad como fin, justificación de principios kantianos de justicia y diferencia deontológica: Una teorí­a kantiana de la acción para los fundamentos del argumento contractualista-constructivista polí­tico. Revista De filosofía Y teoría política, (41), 99–128. Recuperado a partir de https://www.rfytp.fahce.unlp.edu.ar/article/view/RFyTPn41a04
Sección
Artículos